Skip to main content
Compliance
Geverifieerd · 9 jul 2026Juridisch gereviewd· PROFOYO redactie

AI Act: recht op menselijke beoordeling

PROFOYO gebruikt AI voor matching, ZW-verdicts, autopilot-suggesties en prijsbenchmarks. De EU AI Act (Verordening (EU) 2024/1689) geeft jou drie rechten: weten wanneer AI je raakt, uitleg krijgen over de beslissing, en die beslissing laten toetsen door een mens. Deze pagina legt uit hoe dat op PROFOYO werkt, hoe je een bezwaar indient en wat je binnen 5 werkdagen kan verwachten.

In dit artikel(10)

Welke AI-beslissingen loggen we?

In `ai_decision_logs` leggen we systematisch vast: - **Match-score** — hoe onze matching-engine je heeft gerangschikt op een opdracht. - **ZW-verdict** — het uitkomstlabel van de Zelfstandigenwet-classifier (safe / grey / unsafe). - **Autopilot-actie** — voorstellen die de autopilot heeft gedaan (contact leggen, follow-up sturen, tarief aanpassen). - **Prijssuggestie** — benchmark-based prijs-aanbevelingen op basis van sector en ervaring. - **Overige** — inhoudelijke AI-uitkomsten die je account raken. Elke log bevat: input-features (geanonimiseerd), outcome, rationale in natuurlijke taal, en model-versie + datum. Log-retentie: 3 jaar (AI Act art. 12 lid 1).

Wanneer is menselijk toezicht verplicht?

Onder de AI Act zijn onze systemen 'limited risk' — geen high-risk classificatie omdat we geen kredietbeoordelingen, arbeidsgeschiktheids-tests of biometrische identificatie doen. Voor limited-risk geldt transparantie-plicht (art. 52) plus vrijwillige human-in-the-loop. PROFOYO gaat een stap verder: **elke automatische beslissing die je kansen op werk beperkt of prijs materieel beïnvloedt is via deze rail betwistbaar**. Dat is een strengere norm dan wettelijk vereist, want vertrouwen in het systeem is belangrijker dan het strikte minimum.

Hoe verloopt een bezwaar?

1. **Inzage** — Open `/freelancer/ai-decision-center` en zie de laatste 50 AI-beslissingen over jou met tijdstempel, outcome en rationale. 2. **Bezwaar** — Klik 'Menselijke beoordeling aanvragen', kies de context (match_score / zw_verdict / autopilot / pricing / overig), koppel eventueel het beslissings-ID, en motiveer in minimaal 20 tekens waarom de AI-uitkomst onjuist is. 3. **Review** — Binnen 5 werkdagen leest onze AI-compliance officer de log, checkt input-features tegen jouw motivering, en beslist: 'upheld' (beslissing blijft) of 'overturned' (beslissing herzien). Bij overturned wordt de onderliggende data of het model-signaal aangepast — het is een echte correctie, niet cosmetisch. 4. **Uitkomst** — De resolutie verschijnt op dezelfde pagina met een korte, mensleesbare motivering. Bij overturned wordt de match-score of het verdict actief herberekend. 5. **Escalatie** — Niet tevreden met de uitkomst? Contact opnemen met onze DPO (info@profoyo.com) of klacht indienen bij de Autoriteit Persoonsgegevens en/of de aangewezen AI Office.

Wat leggen we vast?

In `ai_override_requests`: user_id, decision_log_id (koppeling), decision_context (match_score / zw_verdict / autopilot_action / pricing_suggestion / other), decision_summary (jouw beknopte omschrijving), user_reason (jouw motivering), requested_outcome (wat je wilt dat er gebeurt), status (submitted / in_review / upheld / overturned / withdrawn), reviewer_id, reviewer_notes en resolution_summary. Bewaartermijn: 3 jaar (gelijk aan het decision-log), zodat we bij een audit door de AI Office kunnen aantonen dat menselijk toezicht daadwerkelijk plaatsvond en niet slechts op papier stond.

Wat doen we tegen AI-vooroordelen?

Fairness monitoring is een doorlopend proces, geen eenmalige check. We rapporteren maandelijks intern op: (a) match-score-distributies per demografische proxy (sector, regio), (b) verdict-uitkomsten per KvK-branche, (c) prijssuggestie-afwijking van marktbenchmark per sector. Systematische drift die niet met marktrealiteit te verklaren is, triggert een model-review. Onafhankelijke audit: jaarlijks door een externe partij (rapport publiceerbaar via `/transparency`).

Grenzen van deze rail

PROFOYO's AI-systemen zijn adviesgevend — een match-score geeft de opdrachtgever context, maar de opdrachtgever selecteert zelf. Een ZW-verdict wijst op risico, maar de contractuele beslissing ligt bij jou en de opdrachtgever. Deze rail corrigeert de AI-uitkomst; ze verplicht niemand om de opdracht toe te wijzen. Bij vermeende discriminatie op grond van beschermde kenmerken (art. 21 EU Handvest): parallelle route via College voor de Rechten van de Mens.

Wat je krijgt op PROFOYO

  1. 1Inzage in de laatste 50 AI-beslissingen over jou, met rationale
  2. 2Één-knop bezwaar met motivering en gewenste uitkomst
  3. 3Reactie binnen 5 werkdagen door AI-compliance officer
  4. 4Overturned bezwaren leiden tot echte herberekening
  5. 53 jaar audit-trail voor onafhankelijke controle
  6. 6Escalatie naar DPO en Autoriteit Persoonsgegevens beschikbaar

Voorbeelden

Goed voorbeeld

Zzp'er ziet match-score 42 op senior opdracht, motiveert dat hij een certificering heeft die niet in profiel stond. Reviewer voegt certificaat toe aan verrijkte input, model herberekent naar 78. Overturned.

Let op

Consultant ontvangt ZW-verdict 'grey' door lange looptijd bij één opdrachtgever. Motiveert dat er drie andere lopende klanten zijn. Reviewer stelt vast dat de andere klanten niet gekoppeld waren — koppelt ze, verdict wordt 'safe'.

Risicovol voorbeeld

Autopilot suggereert tariefverlaging op basis van benchmark. Freelancer meldt dat hij een niche-skill heeft. Reviewer bevestigt dat de benchmark-sector correct is en freelancer's niche onvoldoende marktdata heeft — uitkomst 'upheld', suggestie blijft, maar rationale wordt scherper voor toekomstige suggesties.

Veelgestelde vragen

Verwante begrippen

In lijn met Belastingdienst richtlijnen. Dit platform biedt compliance-richtlijnen, geen juridisch advies.

Klaar om schijnzelfstandigheid te voorkomen?

Start vandaag met PROFOYO en bescherm je positie.